Tekijä: admin

Hienoa, että Oulun kaupunginhallitus otti yksimielisen myönteisen kannan Erä- ja luontomuseon hakemiseksi Ouluun. Museon sijainnista ei luonnollisestikaan vielä päätetty, mutta vilkasta keskustelua tästä käydään eri foorumeilla. Keskustelu on hyvä ja tuo myös erilaisia ideoita työstettäväksi.

Aloitteen ensimmäisenä allekirjoittajana rohkenen ottaa esille muutaman näkökulman. Museohankkeella tavoitellaan 100 000 hengen kävijämäärää. Sellainen matkailijamäärä olisi merkittävä lisäys koko Oulun seudun matkailulle. Kun muistetaan, että sijaintipaikka valitaan osuvinta kumppanuusmallia tarjoavien ehdokkaiden joukosta, on hakemuksen oltava hakuehtojen mukainen. Helppo saavutettavuus on yksi keskeinen kriteeri. Hankkeen valmistelijat olivatkin ottaneet realistisesti nämä ehdot esille kaupunginhallitukselle asiaa esitellessään.

Kierikki ja sen kehittäminen on tärkeää. Sen lisäksi Oulussa on monia muita upeita, valmiita luonto- ja kulttuurikohteita. Esimerkiksi Turkansaari. Jos ja kun museo Ouluun saadaan, voimme kehittää siitä monipaikkaisen kokonaisuuden, joita nämä muut kehitettävät satelliittikohteet täydentävät. Tämä on nähtävä hakemuksen vahvuutena. Museon sijaitessa keskeisellä paikalla hotellien ja luontaisten, ulkomaalaistenkin, matkailijavirtojen äärellä, olisi tästä keskuksesta helppo tehdä erilaisia teema- ja päiväretkiä mainitsemiini kohteisiin. Sijainti voisi olla vaikka kauppatorilla, joka nykyisellään on suuren osan vuodesta vajaakäytöllä. Pysäköintipaikkoja kehittämällä, nykyinen parkkialue tarjoaa hyvän alueen. Paikka toisi myös kaivattua merellisyyttä Oulun matkailuun, sijaitessaan meren äärellä.

Hotellit ja matkailupalveluyritykset voisivat järjestää museon kanssa yhteistyössä erilaisia teemapaketteja erämatkailun ympärille. Niin Kierikkiin kuin muihinkin kohteisiin. Revontulet, lohenkalastus, linturetket, porotalous, merimelonta jne. Näistä vierailija voisi itse räätälöidä paketin omien mielenkiintojensa mukaan. Tämänkaltainen toiminta lisäisi Oulun seudun yleismatkailua, vetovoimaisuutta, sekä kehittäisi aluetaloutta.

Itse museon pääpaikkana sijaitseva rakennus voisi olla se WAU- efekti, joka Oulusta puuttuu. Korkeatasoinen ja näyttävä arkkitehtuurinen kohde, Pohjois- Suomen Amos Rex, jota jo itsessään tullaan katsomaan. Luontoteemaan sopivalla tavalla, se rakennettaisiin luonnollisesti puusta.

Pääasia nyt on, että meillä oululaisilla on yhteinen tahtotila tämän hankkeen saamiseksi. Loppuun voi todeta kalastajien sanoin, että ”Isoa kalaa kannattaa pyytää, vaikkei saisikaan!”

Jorma Leskelä
kaupunginvaltuutettu (Kesk.)
Oulu

Julkaistu Kalevassa 26.1.2021

Oulun kaupungin talous on huonossa jamassa, se tiedetään. Menot ovat kohtuulliset, mutta tuloja on vuosi toisensa jälkeen liian vähän. Tarkemmin sanottuna veronmaksajia on liian vähän: niin ihmisiä kuin yrityksiäkin. Vetovoima, pitovoima, veroprosentti, palvelut, hintataso – kaikki nämä vaikuttavat siihen, minkälaisia palveluita Oululla on varaa tarjota lähitulevaisuudessa.

Oulun pitkän aikavälin kasvuennuste ei näytä ruusuiselta. Joudumme todella tekemään töitä sen eteen, että kaupunki on houkutteleva vaihtoehto asuinpaikaksi ja yrityksen perustamiseen. Kaikista tärkein asia Oulun houkuttelevuuden lisäämiseksi ovat peruspalvelut. Se tarkoittaa, että liikenne pelaa, lääkäriin pääsee, koulussa opitaan ja että kaavoitus on sujuvaa.

Oulussa on useita asemakaavoja, jotka ovat viipyneet valmistelussa jopa vuosikymmeniä (Kaleva 24.11.2020). Käytännössä se tarkoittaa, että alueen kehittyminen on jäissä ja alueen elinvoima hiipuu. Samalla useat yrittäjät eivät saa apua yritystonttien hankintaan, ja päätyvät perustamaan yrityksensä muualle. Myös kaavoitus on kunnan palvelua, jonka ongelmat heijastuvat suoraan Oulun kaupungin tuloihin.

Kaavoituksen resurssipula riepottelee palvelun tarpeessa olevia. Missä viipyy korjausliike? Panostukset kaavoituksen resursseihin ja yhteistyön kehittämiseen yhdyskunta- ja ympäristöpalveluiden ja esimerkiksi Business Oulun tai sivistys- ja kulttuuripalveluiden välillä maksaisivat itsensä takaisin lisääntyvinä verotuloina ja kaupunkilaisten lisääntyvänä hyvinvointina.

Tuija Patana
arkkitehti, Oulun Keskustan puheenjohtaja

Raimo Hämeenniemi
yhdyskuntalautakunnan jäsen (kesk.)
joukkoliikennejaoston puheenjohtaja

Julkaistu Kalevassa 26.1.2021

Oulussa kannattaa lisätä omakotitalotonttitarjontaa ja olemassa olevien omakotitonttien tarjonnan  markkinointia. Koronankin vaikutuksesta omakoti- ja vapaa-ajan tonttien tarvitsevien määrät ovat  nousussa. Omakotitonttien luovutustavoite tälle vuodelle on 120 kpl. Tulijoita on myös esimerkiksi  Oulunsaloon ja Yli-Iihin; onko meillä varaa menettää potentiaalisia veronmaksajia puuttuvien  tonttien vuoksi? Jos lisävoimaa tarvitaan kaavoitukseen ja lupien käsittelyyn, kannattaa mallia ottaa  Kuusamosta: siellä uusia rakennuslupien hurjan kasvun johdosta on palkattu lisätyövoimaa. Jo nyt on nähtävissä mielikuvien maaseudusta muuttuvan aiempaa monipuolisemmiksi. Oulu  tarjoaa luontokaupungin rauhallisuuden ja Pohjois-Pohjanmaan maakunnan keskuskaupungin  palvelut. Koronan haasteita on paljon, mutta tarttukaamme myös sen synnyttämiin  mahdollisuuksiin. Kuvituskuva. Lähde linkissä: https://www.ouka.fi/oulu/asuminen-ja-rakentaminen/omakotitontit

Merja Paloniemi, Oulu

Julkaistu Kalevassa  12.1.2021