Oulun hyvinvointi-, kulttuuri- ja liikuntalautakunta käsitteli 18.6.2025 kokouksessaan Pohjois-Pohjanmaan museon nimen muutos -asiaa. Viranhaltijavalmistelun mukainen esitys kuului vaihtaa maakunnallisen vastuumuseon nimi Oulun museoksi. Asiasta äänestettiin lautakunnassa.
Äänin 10-3 pohjaesitys hyväksyttiin. Lautakunnan jäsenet Lyly Rajala ja Suvi Helanen sekä varajäsenenä paikalla ollut Tuomo Pienimäki äänestivät nimenmuutosta vastaan, ja he jättivät päätökseen eriävän mielipiteensä.
Kokouksen jälkeen olemme päättäjinä saaneet lukuisia yhteydenottoja asiaa koskien, ja useat tahot ovat ottaneet kantaa hämmästellen tehtyä päätöstä. Näin myös Kalevan kirjoituksissa ja kommenteissa.
Yhteydenotoissa nimimuutoksella koetaan käännettävän selkä muulle maakunnalle. Monen mielestä nimenmuutos on esimerkki aika ajoin maakuntatason yhteistyössä esille nousevasta Oulun asettumisesta muun maakunnan yläpuolelle. ”Tällaisten päätösten katsotaan rapauttavan luottamusta ja yhteistyötä muiden kuntien kanssa.”
Nimenmuutoksen Oulun museoksi arvellaan kaventavan museon roolin paikalliseksi – ainakin nimi ohjaa ajatukset vain kaupungin kattavaan museotoimintaan.
Kulttuuripääkaupunkivuotta on haluttu ja onnistuttukin rakentamaan yhdessä 40 pohjoisen kunnan kanssa, siksi on hämmentävää, että museon kohdalla alueellisuudesta kertova maakunnallinen nimi halutaan vaihtaa juuri kulttuuripääkaupunkivuoden alla. Maakunnallisuus on Suomessa ja kaikkialla Euroopassa vahva kulttuurinen voima – mihin se halutaan kadottaa museon kyseessä ollen?
Keskustan valtuustoryhmä haluaa korostaa, että Pohjois-Pohjanmaan museossa on kyse koko maakunnan kulttuuriperinnöstä sekä rakennetun ympäristön ja maakunnan arkeologisen perinnön suojelusta ja säilyttämisestä. Museolain mukaan sen kuuluu edistää alueellisen museotoiminnan ja kulttuuriympäristön tehtäviä koko Pohjois-Pohjanmaan alueella, ja siihen maakunnalliseen tehtäväänsä museo saa valtionapuakin.
Museoviraston mukaan maassamme alueelliset vastuumuseot kantavat pääasiallisesti maakunnan nimeä juuri siksi, että ne edustavat koko aluetta, ei vain keskuskaupunkia. Oululla on maakunnallisen museon sijaintipaikkana riittävästi nimeä ja vahvuutta sekä onnistuneen brändäyksen mahdollisuuksia ilman esitettyä nimenmuutosta.
Myös Helsingin yliopiston professori, nimistöntutkija Terhi Ainiala otti juhannuksen alla Kalevassa kantaa asiaan. Ainiala pitää Pohjois-Pohjanmaata paikannimenä elävänä ja hyvin tunnettuna. Hänen mukaansa tuntuu jopa ristiriitaiselta, että alueen historiaa esittelevä museo haluaa nimenvaihdoksellaan karsia tiettyä historiaa omasta nimestään. ”Nimet ovat lähtökohtaisesti tehty pysyviksi. Nimi kantaa kohteen historiaa, vaiheita ja menneisyyttä, mikä on jo arvo itsessään”, totesi Ainiala.
Oulun kaupungin oma nimistötoimikuntakaan ei lausunnossaan puoltanut museon nimen muutosta.
Keskustan valtuustoryhmän mielestä nimeä ei kuuluisi muuttaa. Olennaisen tärkeää kuitenkin on, mikäli nimi tulee vaihtumaan, että maakunnallisuus ja alueellisen museon status näkyy nimessä edelleen.
Keskustan valtuustoryhmä