Ajankohtaista

Oulun pa­nos­tet­ta­va ikä­ih­mis­ten di­gi­tai­toi­hin

Joka neljäs oululainen kuuluu 0–18-vuotiaiden ikäryhmään, kun taas joka kuudes oululainen edustaa yli 65-vuotiaiden joukkoa. Jälkimmäisen ikäryhmän osuus kasvaa Oulussa lähivuosien aikana merkittävästi.

Kaupunki, yritykset ja muut kansalaisia palvelevat organisaatiot tukevat tai korvaavat ihmisen tekemää työtä sähköisillä palveluilla, jolloin vanhempi ikäryhmä jää helposti palveluiden ulkopuolelle.

”Digitaitojen pitäisi siis olla kaikkien kansalaisten perustaitoja. Näin ei kuitenkaan kaikkien kohdalla ole.”

Mitä nämä palvelut ovat ja mitä pitäisi tehdä? Ajanvaraus terveyskeskukseen, kampaajalle tai hammaslääkäriin, reseptien uusinta tai laboratoriotulosten tarkastelu, omien pankkiasioiden hoitaminen, muuttoilmoitus, harrastusryhmiin ilmoittautuminen – kaikki tehdään nykyään verkossa.

Teknologia mahdollistaa myös yhteydenpidon läheisiin ja ammattilaisiin, ja lisää laajasti tiedonsaantimahdollisuuksia. Digitaitojen pitäisi siis olla kaikkien kansalaisten perustaitoja. Näin ei kuitenkaan kaikkien kohdalla ole.

Vastikään laaditussa Oulun ikääntymispoliittisessa ohjelmassa on digipalveluiden tarve ja kasvu huomioitu. Jotta Ikävoimainen Oulu -ohjelman toimenpiteet onnistuvat ja vältetään digisyrjäytymistä, on ikäihmisten yksilöllisyys ja heidän elämäntilanteensa huomioitava digitaalisten palvelujen käyttöönotossa.

Tämä tarkoittaa, että esimerkiksi seniorineuvolakäynnin palvelutarjottimelle lisätään tukitoimia ikäihmisen digiosaamisen ja digipalveluiden käytön parantamiseksi. Digipalvelut kootaan yhteen helppokäyttöiseen palveluun ja niistä tiedotetaan selkeällä tavalla. Vahvat digikummi- ja vertaistukiverkostot sekä helppokäyttöiset laitteet takaavat kaikkien kansalaisten pitämisen mukana digiloikassa.

Paula Halonen

Suvi Helanen

Johanna Vakkuri

Oulun Keskustanaisten kuntavaaliehdokkaat

Julkaistu Kalevassa 5.2.2021

Matalan kyn­nyk­sen mie­len­ter­veys­pal­ve­lut tulisi pa­laut­taa Oulun kou­lui­hin

Paljon on viime aikoina uutisoitu lasten ja nuorten pahoinvoinnista.

Pahoinvoinnin taustalla voi olla mitä tahansa, mikä järkyttää lapsen tai nuoren perusturvallisuudentunnetta. Tärkeää on arkiturvan säännöllisyys ja aikuisten läsnäolo lapsen ja nuoren elämässä.

Kodin lisäksi koulu on lapselle ja nuorelle tärkeä osa elämää. Koulun oppilaat ovat osa nuoren yhteisöä, johon hän kuuluu. Koulun aikuiset ovat tärkeitä nuoren elämässä. Nuorilla on tarve keskustella omaan elämään ja normaaliin nuoruusiän kehitykseen liittyvissä asioissa myös muiden, kuin koulun aikuisten kanssa koulupäivän aikana. 

Oulun kaupungin nuorisopalvelut ovat vahvasti mukana nuorten elämässä eri toimintaympyröissä, kuten kouluilla, nuorisotaloilla, verkkoympäristöissä ja kadulla jalkautuen. Nuoret tarvitsevat turvallisia paikkoja, missä viettää vapaa aikaa.

Lasten ja nuorten psyykkinen oireilu on lisääntynyt. Tämä valitettavasti heijastuu myös koulunkäyntiin ja ylipäätään jaksamiseen. Koulu ei välttämättä kiinnosta tai nuori kokee kiusaamista ja syrjintää koulussa ja kaveripiireissä. Oireilu voi näkyä mm. vetäytymisenä, uhkapuheina tai jopa itsetuhoisena käyttäytymisenä, taustalla voi olla monia syitä.

Surullista on se, että Oulussa lasten ja nuorten akuutin hoidon tarpeen palveluja ei ole riittävästi. Hoidonarviointiin tai hoitoon pääsy on edelleenkin jonojen takana.

Lasten- ja nuorisopsykiatrinen työryhmä vastaa alle 18-vuotiaiden lasten- ja nuorten nuorisopsykiatrisesta erikoissairaanhoidosta, mutta sinnekin jonotetaan.

Monissa perheissä koetaan ahdistusta ja avuttomuutta, kun nuoren pahoinvointiin ei saada nopeasti apua. Kuunneltuani perheiden huolia nuoren auttamiseksi, kuulostaa välillä siltä, että nuori on kuin pallo, jota heitellään sinne ja tänne. 

Matalan kynnyksen tukipalveluita kouluihin

Muutama vuosi sitten Oulun kouluissa oli hanke, jolloin oppilailla oli mahdollisuus kohdata tarvittaessa  psykiatrinen sairaanhoitaja. Tämä koettiin hyvänä matalan kynnyksen palveluna nuorille. Tämä matalan kynnyksen mielenterveyspalvelu tulisi palauttaa takaisin kouluihin, jolloin oppilaiden olisi mahdollista helpommin ja nopeammin saada tukea ja apua. Kuraattoreiden ja koulupsykologien määrää tulisi myös lisätä. 

Lastensuojelulaki vaatii pikaista uudistamista

Lastensuojeluun kaivataan resursseja ja lastensuojelutyötä tekeville lainsäädännön uudistusta siten, että laki tukee nuoren turvallista kasvua niin perheissä kuin sijoitusyksiköissäkin. 

Nuori joka sijoitetaan, on usein ollut vailla turvaa ja vaarantanut itsensä monille uhkille, jo ennen sijoitusta lastensuojeluyksikköön. Sijoitettu nuori tarvitsee erityistä suojelua ja turvaa. Nykyinen lastensuojelulaki ei anna riittävää turvaa kaikille lapsille ja nuorille. Tästä esimerkkinä: lastensuojeluyksiköstä karkailevan nuoren kiinniottamiseen  tarvitaan useamman viranomaisen väliintulo. Tässä ajassa nuori ehtii altistaa itsensä monenlaisille vaaratekijöille.

Hyvinvointia akuutin avun palveluita lisäämällä

Ouluun siis kaivataan resursseja lasten ja nuorten mielenterveys- ja päihdepalveluihin. Tarvittaisiin ihan  akuutin palvelun keskus, joka pystyisi myös jatko-työstämään suunnitelmallisesti ja kokonaisvaltaisesti nuoren hoitamista. Ei voi olla niin, että akuutin hoitotoimenpiteen jälkeen hänet jätetään odottelemaan esim. psykoterapiaa tai muuta jatkohoidon toimia viikkojen tai jopa kuukausien päähän.

Lasten ja perheiden hyvinvoinnin tukemiseen tulisi saada nykyistä varhaisempaa apua ja tukea. Apua pitää uskaltaa pyytää, mutta ennen kaikkea sitä pitäisi olla tarjolla, helpommin ja nopeammin saatavilla, kun perhe, lapsi tai nuori sitä tarvitsee.

Lapsissa ja nuorissa on meidän tulevaisuus. Oulun kaupunki on saanut jo toistamiseen tunnustuksen lapsiystävällisenä kuntana. Tämänkin meriitin myötä asiaan tulee nyt todella panostaa, näiden palveluiden saamiseksi. Samalla voimme lisätä lasten, nuorten ja perheiden hyvinvointia. 

Merja Rasinkangas, Oulu

Julkaistu Kalevassa 5.2.2021

Erämuseosta elinvoimaa

Hienoa, että Oulun kaupunginhallitus otti yksimielisen myönteisen kannan Erä- ja luontomuseon hakemiseksi Ouluun. Museon sijainnista ei luonnollisestikaan vielä päätetty, mutta vilkasta keskustelua tästä käydään eri foorumeilla. Keskustelu on hyvä ja tuo myös erilaisia ideoita työstettäväksi.

Aloitteen ensimmäisenä allekirjoittajana rohkenen ottaa esille muutaman näkökulman. Museohankkeella tavoitellaan 100 000 hengen kävijämäärää. Sellainen matkailijamäärä olisi merkittävä lisäys koko Oulun seudun matkailulle. Kun muistetaan, että sijaintipaikka valitaan osuvinta kumppanuusmallia tarjoavien ehdokkaiden joukosta, on hakemuksen oltava hakuehtojen mukainen. Helppo saavutettavuus on yksi keskeinen kriteeri. Hankkeen valmistelijat olivatkin ottaneet realistisesti nämä ehdot esille kaupunginhallitukselle asiaa esitellessään.

Kierikki ja sen kehittäminen on tärkeää. Sen lisäksi Oulussa on monia muita upeita, valmiita luonto- ja kulttuurikohteita. Esimerkiksi Turkansaari. Jos ja kun museo Ouluun saadaan, voimme kehittää siitä monipaikkaisen kokonaisuuden, joita nämä muut kehitettävät satelliittikohteet täydentävät. Tämä on nähtävä hakemuksen vahvuutena. Museon sijaitessa keskeisellä paikalla hotellien ja luontaisten, ulkomaalaistenkin, matkailijavirtojen äärellä, olisi tästä keskuksesta helppo tehdä erilaisia teema- ja päiväretkiä mainitsemiini kohteisiin. Sijainti voisi olla vaikka kauppatorilla, joka nykyisellään on suuren osan vuodesta vajaakäytöllä. Pysäköintipaikkoja kehittämällä, nykyinen parkkialue tarjoaa hyvän alueen. Paikka toisi myös kaivattua merellisyyttä Oulun matkailuun, sijaitessaan meren äärellä.

Hotellit ja matkailupalveluyritykset voisivat järjestää museon kanssa yhteistyössä erilaisia teemapaketteja erämatkailun ympärille. Niin Kierikkiin kuin muihinkin kohteisiin. Revontulet, lohenkalastus, linturetket, porotalous, merimelonta jne. Näistä vierailija voisi itse räätälöidä paketin omien mielenkiintojensa mukaan. Tämänkaltainen toiminta lisäisi Oulun seudun yleismatkailua, vetovoimaisuutta, sekä kehittäisi aluetaloutta.

Itse museon pääpaikkana sijaitseva rakennus voisi olla se WAU- efekti, joka Oulusta puuttuu. Korkeatasoinen ja näyttävä arkkitehtuurinen kohde, Pohjois- Suomen Amos Rex, jota jo itsessään tullaan katsomaan. Luontoteemaan sopivalla tavalla, se rakennettaisiin luonnollisesti puusta.

Pääasia nyt on, että meillä oululaisilla on yhteinen tahtotila tämän hankkeen saamiseksi. Loppuun voi todeta kalastajien sanoin, että ”Isoa kalaa kannattaa pyytää, vaikkei saisikaan!”


Jorma Leskelä
kaupunginvaltuutettu (Kesk.)
Oulu

Julkaistu Kalevassa 26.1.2021